Недавно на сайт Управления Роскомнадзора по Ростовской области поступил запрос от посетителя сайта из города Минска Ларисы Цедик с обвинениям редакции «Газеты Дона» в том, что у нее отсутствует обратная связь с читателями, что, по ее мнению, цитируем: «...противоречит не только ряду правовых и конституционных норм, но и простому здравому смыслу». В связи с этим заявитель попросила Управление ответить на ряд вопросов, среди которых такие: по какой причине с сайта «Газеты Дона» исчезли некоторые комментарии Л. Цедик к статьям в газете и правомочны ли действия редакции; почему для «Газеты Дона» существуют неудобные или нежелательные темы и нежелательные авторы; по какому принципу «Газета Дона» отбирает вопросы и читателей для «общения»; почему у «Газеты Дона» отсутствует обратная связь с читателями; считает ли Управление возможным и целесообразным аккредитацию главного редактора «Газеты Дона» А.Рудакова на саммите ЕС-Россия в мае-июне 2010 года?

Управление разъяснило заявителю из Белоруссии и разъясняет другим посетителям сайта, которых интересуют подобные вопросы, следующее. В Российской Федерации деятельность средств массовой информации, в том числе электронных версий печатных СМИ, регулируется Законом Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон РФ о СМИ).
В соответствии со ст. 19 Закона РФ о СМИ редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.
Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями регулируются главой IV Закона РФ о СМИ. В соответствии со ст. 42 этой главы Закона «Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Закона. Редакция не обязана отвечать на письма граждан... Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом».

Более того, ст. 58 Закона РФ о СМИ установлена ответственность за ущемление свободы массовой информации. В частности, ущемление свободы массовой информации, т.е. воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов законной деятельности редакций, в том числе посредством вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции, принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, отказывая в публикации на страницах газеты или в размещении на своем сайте мнений читателей по материалам СМИ или комментариев, не отвечая на их письма, редакция «Газеты Дона» требований Закона РФ о СМИ не нарушает. Редакция СМИ самостоятельно определяет порядок обратной связи с читателями, сама решает, какие комментарии публиковать, какие вопросы читателей отбирать для общения, кому из них отвечать и т. д.

Что касается вопроса о возможности и целесообразности аккредитации главного редактора «Газеты Дона» А.Рудакова на саммите ЕС-Россия в мае-июне 2010 года, то это также не является компетенцией Управления Роскомнадзора по Ростовской области. Порядок аккредитации определяется статьей 48 Закона РФ о СМИ.